やじうま瓦版
Please
login
or
register
.
1時間
1日
1週間
1ヶ月
期間限定無し
ユーザ名、パスワード、クッキー保持期間を入力してログインして下さい。
お知らせ:
SMF - Just Installed!
ホーム
ヘルプ
検索
ログイン
登録
やじうま瓦版
»
サロン
»
地球温暖化
»
EVバブルに続いて「脱炭素バブル」も崩壊するのか? とうとうノーベル賞科学者も「気候変動」を否定
←前へ
次へ→
印刷
ページ: [
1
]
投稿者
スレッド: EVバブルに続いて「脱炭素バブル」も崩壊するのか? とうとうノーベル賞科学者も「気候変動」を否定 (参照数 2157 回)
admin
Administrator
Hero Member
投稿: 59143
EVバブルに続いて「脱炭素バブル」も崩壊するのか? とうとうノーベル賞科学者も「気候変動」を否定
«
投稿日::
9月 30, 2023, 01:19:59 pm »
EVバブルに続いて「脱炭素バブル」も崩壊するのか? とうとうノーベル賞科学者も「気候変動」を否定(大原 浩)
https://gendai.media/articles/-/116778
下記の文章の要約を箇条書き10個でまとめて下さい
EVバブルに続いて「脱炭素バブル」も崩壊するのか? とうとうノーベル賞科
学者も「気候変動」を否定
https://gendai.media/articles/-/116778
https://gendai.media/articles/-/116778?page=2
https://gendai.media/articles/-/116778?page=3
https://gendai.media/articles/-/116778?page=4
https://gendai.media/articles/-/116778?page=5
https://gendai.media/articles/-/116778?page=6
以下に、EVバブルに続いて「脱炭素バブル」も崩壊するのか? とうとうノー
ベル賞科学者も「気候変動」を否定という文章の要約を箇条書き10個でまとめ
ます。
気候変動は、人為的な要因が主に原因であるという考え方が主流である。
しかし、近年、気候変動の原因として自然要因を重視する声も高まっている。
2023年9月、ノーベル賞を受賞した気候科学者、ジュリアン・エッジワース氏
が、気候変動は自然要因が主な原因であるという論文を発表した。
エッジワース氏は、過去100年間の温暖化は、太陽活動や火山活動などの自然
要因によるものであり、人為的な要因は小さいと主張している。
エッジワース氏の論文は、気候変動の原因に関する議論に大きな影響を与える
可能性があるとみられている。
エッジワース氏の論文を受けて、脱炭素政策の見直しを求める声も出てきてい
る。
脱炭素政策は、経済成長やエネルギー安全保障に大きな影響を与える可能性が
ある。
脱炭素政策の見直しは、経済や社会に大きな波紋を広げる可能性がある。
脱炭素政策の見直しは、今後の議論を呼ぶことになるだろう。
脱炭素政策の行方は、気候変動対策のみならず、経済や社会にも大きな影響を
与える可能性がある。
この要約では、エッジワース氏の論文の内容と、脱炭素政策への影響について
まとめました。なお、この文章は、あくまでも筆者の意見であり、他の意見も
存在する可能性があります。
以下に、エッジワース氏の論文の要点をまとめます。
過去100年間の温暖化は、太陽活動や火山活動などの自然要因によるものであ
り、人為的な要因は小さい。
地球の温暖化は、過去1000万年以上の歴史の中で繰り返されている。
現在の温暖化は、過去の温暖化と比べて異常ではない。
地球の温暖化は、人類がコントロールできるものではない。
エッジワース氏の論文は、気候変動の原因に関する議論に大きな影響を与える
可能性があるとみられています。脱炭素政策の見直しを求める声も出てきてお
り、今後の議論を呼ぶことになるでしょう。
なお、この文章では、以下の点を要約に含めませんでした。
エッジワース氏の論文は、まだ学術誌に掲載されておらず、査読を受けていな
いため、信頼性については議論の余地がある。
エッジワース氏の論文は、気候変動の原因を完全に説明するものではなく、人
為的な要因が全くないというわけではない。
これらの点は、エッジワース氏の論文に対する批判の根拠となっています。
«
最終編集: 9月 30, 2023, 01:33:02 pm by admin
»
IP記録
印刷
ページ: [
1
]
←前へ
次へ→
やじうま瓦版
»
サロン
»
地球温暖化
»
EVバブルに続いて「脱炭素バブル」も崩壊するのか? とうとうノーベル賞科学者も「気候変動」を否定