放射能漏れ

[admin]

放射能漏れ(2011.04.13)

　ちょっと原発問題に追いていなかった。下記のニュースをみてびっくり、安全
に対する「風評」を拡大してはいけませんが、食品、水については基準以上、基
準以下で判断するのではなく、基準以上の出ている周辺は警戒した方が良いと思
います。一つの野菜が基準以上ならば、隣の畑の違う種類の野菜も同じだと思っ
た方が良い。放射能漏れはデジタルの１か0ではなく、アナログです。基準以上＝
101　基準以下＝99でもその差は僅かです。風向、潮の流れによってどのようにも
変わるもの。また正確な予測、シミュレーションは今の科学では出来ないこと。
まして長期に渡っての影響などよく分からない。この事故で基準を勝手に変える
ような政府を信用しない方が良い。
福島県のホームページで放射線モニタリングの結果を表で掲載しています。残念
ながら原発周辺のデータがどこを探しても出てこない。周辺部から推測するしか
ないところです。（またいつまで続くのかもよくわからい）1年位のスパンで警戒
した方が良いように思います。（特に若い女性、子ども、赤ちゃん、妊婦は）60
才以上はどうでも良い。農家生産者が気の毒なことと、事実は別ですよ。

【放射能漏れ】１７地点で「毎時１０マイクロシーベルト」超え　福島県
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110413/dst11041321040058-n1.htm

普通の人の限度（1mSvを大幅に超えています）
1年間の被曝線量は87.6mSv（10uSv/hの場合）
健康に害が出るレベルです。（白血球減少）プロでも超えてはいけないレベル。
（100mSv→250mSv）
1年間の被曝線量は350mSv（40uSv/hの場合）

武田邦彦　（中部大学）: 原発　母の役割
http://takedanet.com/2011/04/post_1d9d.html

平成２３年東北地方太平洋沖地震による被害状況即報
http://www.pref.fukushima.jp/j/index.htm
福島県放射線モニタリング小・中学校等実施結果（全調査まとめ)について
http://www.pref.fukushima.jp/j/schoolmonitamatome.pdf